Šta je bolje: kuća od brvana ili kuća sa okvirom?

Poslednjih godina, drvena stambena izgradnja u privatnom sektoru vratila se nekadašnjoj popularnosti nakon nekoliko decenija dominacije cigle i penobetona. Istovremeno, danas su podjednako tražene stare tehnologije sa upotrebom drveta i moderne, okvirne kuće. Uprkos činjenici da je u oba slučaja drvo glavni građevinski materijal, materijali imaju značajne razlike - naš članak je posvećen njihovoj analizi.

Najvažniji kriterijum kvaliteta i trajnosti zgrade je njena snaga. Uzimajući u obzir zgrade od šipki i okvirnih konstrukcija prema ovom parametru, nemoguće je dati nedvosmislen odgovor o superiornosti jedne tehnologije nad drugom. Ako je zgrada podignuta prema jednostavnoj šemi sa malim brojem otvora, onda će biti mnogo lakše osigurati njenu snagu prilikom podizanja iz trupca, jer montaža rama zahteva maksimalnu preciznost i izuzetnu veštinu u radu.

Ako se zgrada gradi sa komplikovanim rasporedom, značajan broj prozorskih otvora i lučnih prolaza - plusevi drveta su znatno smanjeni. Činjenica je da se sa povećanjem složenosti dramatično povećava obim elemenata koji se ne završavaju krajnjim ili ugaonim oblogama. Kao rezultat, pojavljuju se slobodni krajevi - oni slabe zidove, čak i uprkos upotrebi vertikalnih veza između odvojeno lociranih kruna.

Konstrukcije okvira mogu biti bilo kog nivoa složenosti bez gubitka horizontalne krutosti i zadržavanja nosivosti. Jedina prednost kuće od brvnara u ovom slučaju svodi se na njenu težinu - masivna konstrukcija je otpornija na opterećenja vetrom, pa u regionima sa jakim vetrovima treba dati prednost drvetu.

Prema kriterijumima izdržljivosti, i seckane i okvirne strukture su približno iste. Postoje primeri kuća oba tipa koji su stajali nekoliko vekova, iako u sadašnjim SNiP-ovima po ovom pitanju nema definitivnog jedinstva. U skladu sa prihvaćenim građevinskim propisima, sve drvene konstrukcije moraju biti stare najmanje 30 godina pre remonta. Međutim, u STO 00044807-001-2006, utvrđeni operativni period drvenih zidova pre remonta je 50 godina, a za kuće zasnovane na okviru - samo 20 godina.

Ovakva neslaganja ne dozvoljavaju da se da tačan odgovor na pitanje koje su strukture jače. Međutim, ako usredsredimo dobijene brojke i uzmemo u obzir recenzije o različitim vrstama zgrada, onda će prednost u ovom parametru imati zgrade od drveta, koje su jače i manje je verovatno da će zahtevati velike popravke.

Veoma je lako proceniti toplotu u kući, jer svaki materijal ima svoje indikatore toplotne provodljivosti. Prilikom sklapanja okvirnih kuća, praznine se popunjavaju slojem toplotnoizolacionog materijala - obično ekspandiranog polistirena, pene ili mineralne vune. Sa debljinom od 200 mm, mineralna vuna pruža toplotnu otpornost od 4,4 m2 · C / W. Borovo drvo iste debljine je samo 1,6 m2 C/W. Razlika je očigledna.

Okvirni zid obrađen slojem mineralne vune mnogo bolje će zaštititi domaćinstvo od mraza nego zid izgrađen samo od drveta. Okvirni stan će biti mnogo topliji od onog sagrađenog od šipke.

Otpornost na prenos toplote drvenih konstrukcija nije u skladu sa važećim standardima toplotne efikasnosti, kao ni sa utvrđenim sanitarnim standardima za stambene zgrade... Okvirni blokovi po svojoj prirodi obezbeđuju pravilno izvedenu izolaciju i ni na koji način je ne ograničavaju. Stoga, pitanje koja je struktura udobnija za upotrebu tokom cele godine - okvir ili izgrađena od trupca, ima nedvosmislen odgovor.

Lakše je izgraditi strukturu od trupca nego sastaviti visokokvalitetni okvir. Da biste to uradili, ne morate imati posebne kvalifikacije i složene alate. Наравно, pri gradnji kuća ovih dana niko ne radi samo sa sekirom, ali u teoriji, kada se gradi kuća od šipke, ovo je moguće. Obično seckani zidovi nisu obloženi bilo kakvom oblogom, jer samo drvo čini i unutrašnjost kuće i njenu fasadu - ovo se takođe smatra jednim od glavnih faktora koji smanjuju vreme izgradnje i smanjuju njen radni intenzitet.

Struktura okvira je složenija, zahteva pažljive proračune prilikom izrade projekta i najveću pažnju prilikom sklapanja. Svi elementi moraju tačno odgovarati jedni drugima, a jedinice za pričvršćivanje moraju osigurati najtrajnije pričvršćivanje. Pored samog "skeleta", u ramovske kuće se montiraju strukturalne i dekorativne obloge, postavlja se izolacija i postavlja parna barijera. Sve ovo zahteva posebne materijale, alate, vreme i trud.

Odabirom između šipke i okvira radi lakše konstrukcije, izbor mora biti napravljen u korist drvene šipke. Takva kuća se gradi brže i lakše, ne zahteva nikakvu dodatnu završnu obradu - drvo je samo brušeno i prekriveno bojom ili zaštitnim lakom.

Na troškove eksploatacije zgrade utiče lakoća popravke i redovnost potrebnog održavanja, kao i ukupan broj izvedenih radova tokom održavanja zgrade. Jedan od ključnih faktora koji utiču na učestalost popravki je zaštita zidova od oštećenja gljivica, buđi i drugih bioloških organizama.

Konstrukcije od drveta u većini slučajeva nemaju spoljnu oblogu, podložne su spoljnim negativnim faktorima, pa je rizik od propadanja drveta prilično visok. Okvir je pouzdano zaštićen od vlage, a pravilnom ugradnjom "pite" stvara efikasnu zaštitu od kondenzacije koja dolazi iz unutrašnjosti prostorija. Тако, pojava vlage je isključena, a to minimizira verovatnoću oštećenja drvenih konstrukcijskih elemenata.

U pogledu zaštite od glodara i insekata štetočina, teško je dati nedvosmisleno poređenje. Međutim, s obzirom na činjenicu da međuredni spojevi drveta mogu biti jedino sklonište koje im je dostupno, a obloga okvira stvara neku vrstu prepreke, konstrukcija okvira se može smatrati efikasnijom.

S druge strane, okvirne kuće su obostrano obložene oblogom, pa je u njima teško izvršiti tehnički pregled. Za spoljnu i unutrašnju završnu obradu okvirnih konstrukcija koriste se najsavremeniji materijali, pa su takve konstrukcije zaštićene od bilo kakvih štetnih uticaja bolje od drveta. Troškovi održavanja okvirne konstrukcije se ne razlikuju mnogo od troškova održavanja konstrukcija od cigle ili betonskih blokova.

Požarna sigurnost kuća je složen parametar koji uzima u obzir mnoge spoljne faktore:

• zapaljivost materijala koji se koriste u građevinarstvu;
• vatrootporna impregnacija zidova;
• opcija površinske obloge.

I okvirne i drvene zgrade su podignute od drveta. To je zapaljiv materijal, stoga su kuće potencijalno zapaljive. Ali prednost okvirne kuće je u tome što se u njenu strukturu uvode materijali koji ograničavaju širenje vatre - suvi zid i mineralna vuna. Suvi zid štiti drvo od požara, a mineralna vuna odlaže njegov prelazak na horizontalne i vertikalne površine. Zidovi šipke nemaju takvu zaštitu, pa je svaki kontakt sa otvorenim plamenom opasan za njih.

Opšte je prihvaćeno da je, prema kriterijumu ekološke sigurnosti, struktura okvira značajno inferiorna u odnosu na drvenu strukturu. Poenta je da u okvirne strukture koriste formaldehid - on je takođe prisutan u mineralnoj vuni, koja izoluje zidove. Međutim, sa savremenim završnim materijalima, efekti formaldehida su minimalni i mogu se dodatno smanjiti premazom za detoksikaciju.

Drvene konstrukcije su podignute od prirodnog drveta, tako da su ekološki prihvatljivije, samo lepljeno lamelirano drvo može izazvati pojedinačne sumnje. Međutim, ne može se isključiti da će se u takvim kućama koristiti i materijali koji sadrže formaldehid, na primer, prilikom postavljanja podloge od OSB ploča, izolacije kombinovanog krova ili opreme za potkrovlje. Sigurno će u svakoj kući biti laminat na podu ili će biti nameštaj od iverice.

Tehnologija izgradnje iz šipke omogućava vam da podignete zgrade sa neobičnom arhitekturom, čak i prave kule. Kuće od brvana izgledaju elegantno i atraktivno - zbog izgleda mnogi vlasnici kuća su spremni da podnesu određene nedostatke tehnologije.

Okvirna kuća izgleda sasvim obično, ali završna obrada otvara velike mogućnosti za implementaciju različitih arhitektonskih trendova. "Karkasnik" može izgledati kao moderna zgrada ili kuća od drveta. A ako je njegova fasada obložena blok-kućom, onda je teško razlikovati od brvnare.

Prilikom izgradnje bilo koje kuće, pitanje budžeta je ključni faktor, to je cena koja često ima dominantan uticaj na izbor glavne tehnologije izgradnje.

Prilikom izgradnje brvnare koriste se 3 vrste materijala:

• drvo u količini jednakoj površini zidova;
• mezhventsovy zaptivač;
• lak ili boja.

Za konstrukcije okvira potrebno je mnogo više materijala:

• šipke za okvir - njihova zapremina je 15-20% zapremine zidova;
• izolacija;
• spoljna konstrukcijska obloga - po pravilu, OSB ploče;
• kit ili boja za završnu obradu fasada;
• šarnirska fasada ili armirani malter;
• materijal za parnu barijeru;
• obloga ili suvi zid za unutrašnje radove;
• boje, tapete, pločice ili kit za dekorativne obloge.

Očigledno, pri postavljanju okvirne konstrukcije koristi se manje drveta, ali je potrebno mnogo više pratećih materijala, a značajan deo njih je skuplji od šipke iste zapremine.

Осим тога, sa liste materijala možete dobiti ideju o ukupnom broju operacija potrebnih za konačnu spremnost kuće.

Dakle, pokušaćemo da sumiramo sve dobijene informacije i razmotrimo glavne prednosti i nedostatke kuća sa okvirom i brvnarom.

Među prednostima okvirne stambene izgradnje su:

• okvirna kuća je mnogo toplija od kuća izgrađenih od šipke;
• zgrade sa tehnologijom okvira se mogu održavati;
• možete živeti u okvirnoj strukturi odmah nakon izgradnje, bez čekanja na njeno skupljanje;
• od prvih dana može se zagrejati;
• ako želite, možete promeniti dizajn fasadne obloge u bilo kom trenutku bez uzimanja složenih merenja.

Strukture okvira takođe imaju nedostatke.

• „Okviri“ su skuplji za izgradnju i popravku.
• Sve nove rupe u zidovima moraju biti napravljene sa najvećom ispravnošću. Na primer, ako je u drvenoj konstrukciji uvek lako proći kroz prolaz za koaksijalnu cev, onda je bolje unapred predvideti takvu priliku u okviru, inače izolacija može postati neupotrebljiva.
• Konstrukcija okvira nije prozračna, jer su njeni zidovi iznutra prošiveni parnom barijerom tako da kondenzacija iz unutrašnjosti ne prodire u termoizolacioni materijal. Međutim, ovaj problem se lako može rešiti postavljanjem dovodne ventilacije.
• Konstrukcije okvira zahtevaju mnogo više pažnje na montažu jedinica nego kvadratno drvo.

Kuća iz bara takođe ima svoje prednosti.

• Drvena kuća je ekološki prihvatljiva. Drvo ne emituje toksične isparljive supstance, hipoalergeno je, tako da je bezbedno za decu i odrasle da žive u takvoj kući.
• Zidovi ovog materijala "dišu", stvarajući povoljnu klimu u zatvorenom prostoru.
• Prilikom izgradnje kuća od trupaca nije potrebna dodatna završna obrada fasada i dekoracija zidova, materijal izgleda spektakularno i stilski sam po sebi.
• Izgradnja drvene zgrade je jeftinija od okvira.

Ne bez svojih nedostataka.

• Profilirano drvo, kao i svaki drveni materijal, može da pukne i pukne. Naravno, pravilna montaža i prisustvo potrebnog broja pinova minimiziraju rizik od takvih posledica, ali ih ne mogu potpuno isključiti.
• Profilisane drvene konstrukcije zahtevaju dugotrajno skupljanje. U zavisnosti od prirodnih i klimatskih uslova, potrebno je od 3 meseca do šest meseci, pri čemu se ne preporučuje unutrašnja dekoracija prostorija.
• Sa neujednačenim skupljanjem zgrada od šipke, povećava se broj spojeva u spoljnim zidovima - oni postaju hladni mostovi. Ovo je jedan od najozbiljnijih nedostataka bilo koje kuće od drveta, za razliku od okvirnih konstrukcija, čija je površina gotovo monolitna.
• Drvene kuće zahtevaju održavanje i popravku ponekad češće nego okvirne.

Dakle, ako uzmemo u obzir stalni boravak tokom cele godine, onda je bolje dati prednost okvirnim strukturama. Kuće od profilisanog drveta više se kategorišu kao seoske ili sezonske. Na kraju, međutim, izbor je samo na vlasniku zgrade.